تغییر رویه صداوسیما در قبال احمدینژاد
در شرایطی که کمتر از یک هفته تا برگزاری مراسم
تنفیذ حکم رياست جمهوري و تحليف محمود احمدينژاد باقي مانده است، تحولات
جديدي در عرصه سیاسی رخ میدهد، چه آنکه عزل و نصبهای ناگهاني که در
سطوح مختلف دولت طی روزهای اخیر انجام گرفت، علاوه بر آنکه با انتقادات
بسیاری از فعالان سیاسی مواجه شد، باعث شده است كه حتی صداوسیما نیز که طی
دوماه گذشته در حمایت از محمود احمدینژاد فعالیت میکرد، به پخش مرتب
برنامههایی در نقد دولت بپردازد؛ اقدامی که به اعتقاد بسیاری از ناظران
عجیب و دور از انتظار مینماید. به نحوي كه اعتراض رسانههاي دولت ازجمله
خبرگزاري رسمي دولت (ايرنا) را نيز بلند كرده است.
اعلام سیاستها
و برنامههای صداوسیما در دوران انتخابات که شامل برگزاری مناظرههایی
بیسابقه میان کاندیداها بود که به صورت مستقیم از سیما پخش میشد، نوید
فصل تازهای را در فعالیتهای این رسانه فراگیر میداد، اما در مقام اجرا
این سیاستها نیز با انتقادات بیشمار فعالان سیاسی مواجه شد. منتقدان
معتقد بودند هرچند ابداع شیوههای تازه تبلیغات در صداوسیما و برگزاری
مناظرههای رودررو میان نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری به شفاف شدن فضای
رقابت کمک شایان توجهی کرد اما شیوه اداره مناظرهها جهتگیری خاصی به سمت
کاندیدای خاص داشت.
آخرین نمونه این جهتگیری که مورد انتقاد قرار
گرفت، اختصاص زمانی 20 دقیقهای به محمود احمدینژاد در شب آخر تبلیغات
بود که مورد اعتراض شدید کاندیداهای رقیب قرار گرفت. پس از انتخابات نیز
نامزدهای معترض به نتایج انتخابات معتقد بودند كه رویکرد رادیو – تلویزیون
رسمی کشور در مورد وقایع پس از انتخابات به دلسردی مردم و رجوع آنان به
رسانههای فارسی زبان خارج از کشور منجر شده است.
تفاوت از کجا تا کجا
با
این اوصاف تمامی کسانی که طی چند شب گذشته برنامههای صداوسیما را تماشا
کردند، نتوانستند تعجب خود را از آنچه میدیدند، پنهان کنند. اکثریت
بینندگان برنامههای خبری - تحلیلی شبهای اخیر معتقدند صداوسیما در
برنامههای اخیر به شکل غیرمنتظرهای انتقادات به احمدینژاد را افزایش
داده است.
پایگاه خبری «تابناک» نزدیک به محسن رضایی دیروز در
اینباره نوشت: در روزهای گذشته، پس از بالا گرفتن هجمهها علیه مواضع
ريیس مجلس خبرگان رهبری، بخش خبری نیمروزی صدا وسیما به بازتاب مطالبی که
از آن بوی حمایت و دلجویی از آیتاللههاشمی رفسنجانی میآمد، پرداخت، ولی
بخش خبری 30و20 که از زیرمجموعههای معاونت سیاسی صدا وسیما ـ که از
نزدیکان فکری احمدینژاد به شمار میرود ـ با اجرای مصاحبهای توسط نجف
زاده، مجری جوان این بخش خبری، عملا بار دیگر موضع انتقادی خود در برابر
آیتاللههاشمی را قوت بخشید. اما در تازهترین اقدام، در حالی که عزل و
نصبهای اخیر احمدینژاد، هزینههای مادی و معنوی بسیاری را بر کشور تحمیل
کرده و عملکرد وی در عدم پیروی از دستورهای رهبری نیز موجی از نارضایتی
عمومی را پدید آورده، سرانجام سیمای جمهوری اسلامی ایران، از حالت سکوت و
حمایت بیچون و چرای خود از دولت به درآمده و انتقادهای تندی از
احمدینژاد کرد.
سکوتی که «دیر» شکست «تابناک»
با این مقدمه به برخی مصادیق این تغییر رویکرد پرداخت و نوشت: بر همین
پایه، در بخش خبری دوشنبه شب ضمن پخش برنامهای درباره شیوه نادرست
انتصابات و رفاقت عجیب احمدینژاد با کسانی چون مشایی اظهارات و اسنادی به
نمایش درآمد که از آن میتوان به عنوان تندترین موضع صدا و سیما علیه
احمدینژاد یاد کرد که اقدامات و عزل و نصبهای اخیر در هیأت دولت را با
تندترین شیوه به چالش کشید. این برنامه با پخش بخشهایی از مناظرات
احمدینژاد با دیگر نامزدها و پخش تصاویری از اعتراض نامزدها به عمل نکردن
به قانون توسط دولت، سرانجام چنین نتیجه گرفت که احمدینژاد به خاطر رفاقت
دستور رهبری و موارد قانونی را بهموقع عمل نكرده است.
بنا بر این
گزارش، همچنین در برنامه ایران 88 که با اجرای مجری مدافع احمدینژاد روی
آنتن میرود و پیش از این همواره مدافعان دو آتشه دولت در آن حاضر میشدند
پس از رفتار اخیر احمدینژاد، اقدام به دعوت و استفاده از مهمانانی مانند
حجتالاسلام سید مهدی طباطبایی و برخی نمایندگان مجلس منتقد دولت مانند
علی مطهری شده است. جالب اینکه در برنامه علی مطهری، هنگام پرسش مجری
برنامه درباره علت و عوامل پدید آمدن رخدادها و ناآرامیهای اخیر در کشور
در حالی که مجری قصد القای این مطلب که این حوادث از سوی جریانی خاص و
شکست خورده ایجاد شد را داشت، علی مطهری آشکارا اعلام کرد که بیش از
80درصد علت این رخدادها مسوولان بودند.
رسانه نزدیکان دبیر مجمع
تشخیص مصلحت نظام با اشاره به دلایل احتمالی چنین تغییر رویهای نوشت: پس
از ماجرای انتصاب و عزل مشایی، برخی منابع آگاه از اختلاف شدید ضرغامی و
احمدینژاد در این باره خبر میدادند که به نظر میرسد با توجه به
رخدادهای اخیر، این خبرها عاری از صحت نباشد.
باید خاطرنشان کرد
که صدا و سیما در برنامههای انتقادی اخیر خود، پرسشهای جالب و
تأثیرگذاری را از مسوولان و نخبگان انجام داد که در شفاف سازی مسائل بسیار
مثبت بود، اما در این میان، جای این انتظار باقی است که ای کاش صدا و سیما
در برنامههایی اینچنیني به نقد و بررسی عملکرد خود به ویژه در روزهای پس
از انتخابات پرداخته و درباره مواضع یکطرفه خود توضیحاتی میداد؛ چرا که
رویکرد این سازمان در بازتاب ناقص، یکطرفه و جانبدارانه از رخدادها، سبب
شد تا بسیاری از مردم رسانههای بیگانه را به عنوان مرجع دریافت اخبار خود
برگزینند.
با این همه تغییر رویکرد صداوسیما نسبت به دولت
احمدینژاد آن هم به دنبال بیش از یک ماه حمایت همهجانبه از وی آنقدر
عجیب و غیرمنتظره است که تردید بسیاری از منتقدان دولت را نیز برانگیخته
است، چه آنکه آنان هنوز تحلیل روشنی از دلایل تغییری چنین ناگهانی و 180
درجهای در رویه فراگیرترین رسانه کشور در قبال احمدینژاد ندارند. هرچند
این تحولات را شرایط سیاسی کشور، نزدیک بودن مراسم تنفیذ احمدینژاد و
البته پایان دوران پنجساله ریاست عزتا... ضرغامی بر سازمان صداوسیما
بیارتباط نمیدانند.
واکنش حامیان دولت: موج تازه تخریب آغاز شد!
در
این میان واکنش حامیان دولت به تغییر رویه صداوسیما هم در نوع خود جالب
بود. در حالی که صداوسیما طی ماههای اخیر خصوصا در دوران پس از انتخابات
از انجام هیچ اقدامی در حمایت از دولت فروگذار نکرده بود، چرخش این رسانه
به سوی متعادلسازی برنامهها و بازتاب دیدگاههایی متفاوت از دولت در
خبرگزاری رسمی دولت با عنوان «موج تازه تخریب» بازتاب یافت. «شبکه خبر
ایران» پایگاه خبری موسسه مطبوعاتی «ایران» متعلق به دولت روز گذشته با
انتشار خبری که در خبرگزاری رسمی دولت «ایرنا» نیز بازتاب یافت، نوشت: موج
جديد تخريب دولت در صدا و سيما با ميزگردي هدفمند در شبکه خبر و نيز تغيير
و جهت گيري تند اخبار صدا و سيما در خصوص دولت آغاز شد.
ایرنا
ادامه داد: شبکه خبر سيما دوشنبه شب در برنامه اي که در قالب ميزگرد
برگزار شد، در حالي که تريبون زنده سيما را در اختيار عادل آذر، دبير
کميته برنامه و بودجه مجمع تشخيص مصلحت و از اعضاي ارشد ستاد انتخاباتي
محسن رضايي و نيز محجوب، دبيرکل خانه کارگر و رييس کميته کارگري ميرحسين
موسوي قرار داده بود از زبان آنها به تخريب کارنامه دولت نهم و مخدوش کردن
فعاليتهاي اقتصادي احمدي نژاد پرداخته و در مقابل، دو نفر افراد داراي
گرايشات فرهنگي را جهت پاسخگويي به اين تخريبها دعوت نمود!
شبکه
ايران افزود: در اين ميزگرد عادل آذر و محجوب که هر دو داراي گرايشات
اقتصادي مخالف دولت هستند، توانستند به مدد دعوت از کريمي نماينده مجلس و
عضو کميسيون فرهنگي و فروزنده رييس سابق يکي از واحدهاي دانشگاه پيامنور
و سخنگوي جمعيت ايثارگران که هيچکدام داراي گرايشات اقتصادي نيستند، به
تخريب شديد عملکرد اقتصادي دولت بپردازند.
شبکه ايران تاکيد کرد:
فاز جديد تخريب در حالي آغاز مي شود که به صورت منطقي براي مناظره اقتصادي
بايد از کارشناسان اقتصادي موافق و مخالف دعوت كرد و فراهم ساختن تريبون
يکطرفه براي مخالفان دولت در برنامه زنده و در پربينندهترين ساعات، نشانه
روشن برنامهريزي تخريبي در خصوص دولت است.
شبکه ايران افزود: در
اقدامي ديگر نيز در 48 ساعت گذشته تغيير و جهت گيري مشهودي در اخبار صدا و
سيما در خصوص دولت و رييسجمهور به وجود آمده و تنظيم اخبار، با سوگيري
فراهم ساختن افکار عمومي براي مقابله با اقدامات دولت مشاهده شده است.
در
اين راستا، در تنظيم خبر تغيير وزرا توسط رييسجمهور و در حالي که دفتر
رياست جمهوري دو اطلاعيه رسمي در اين خصوص صادر نموده بود، واحد مرکزي خبر
صدا و سيما در تنظيم اخبار بخشهاي مختلف خبري اخبار متناقضي در خصوص اين
موضوع منتشر نمود. همچنين سخنان رييسجمهور در برنامههاي مختلف از جمله
معارفه رييس جديد بنياد شهيد و جلسه روز يکشنبه هيات وزيران از اکثر
بخشهاي خبري صدا و سيما حذف شده است.
انتقاد ضرغامی از هجمه به همسر شهید باکری
همزمان
با تحولات صورت گرفته در برنامههای صداوسیما که بسیاری را به تعجب و
حامیان دولت را به اعتراض واداشته است، رییس این سازمان نیز طی یادداشتی
در روزنامه جامجم ارگان رسمی صداوسیما در اقدامی بیسابقه به اظهارات یک
فرمانده نظامی درباره همسر شهید حمید باکری واکنشی تند نشان داد.
حجتالاسلام
مجتبی ذوالنوری، جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه اواخر هفته گذشته با
حمله بیسابقه به مواضع سیاسی اخیر همسر باکری در حمایت از میرحسین موسوی
با بیان اینکه امام خمینی رحمتا... علیه در جایی فرمودند «میزان و ملاک
حال فعلی افراد است»، گفته بود: اگر همسر شهید مهدی باکری به طرفداری از
کاندیدایی فریاد بلند ميکند، چرا میگوید، همسر شهید مهدی باکری و چرا
نمیگوید، همسر دوم علی یونسی وزیر اطلاعات دولت اصلاحات هستم یا همسر
شهید حمید باکری که همین ادعا را دارد، نمیگوید، اکنون زن یک معلم گیلانی
هستم، چرا از اسم شهدا برای مقاصد خود سوءاستفاده میکنید. به دنبال این
اظهارات همسر شهید حمید باکری با نگاشتن مطلبی به ادعاهای مطرح شده از سوی
ذوالنور پاسخ داد. خانم باکری با رد اظهارات وی درباره ازدواج مجدد خود و
بیان اینکه « آنچه آقای ذوالنوری مرا به آن متهم میکند، یک عمل شرعی است
که البته من موفق به انجامش نشدهام»، نوشت: من از منظر مردم صادق، خانم
باکری هستم و خواهم بود.
این خانم باکری بودن مثل دیدگاه آقایان
برای من هیچ نفع دنیایی ندارد و نخواهد داشت. هرگاه حرفی به درستی و از سر
وظیفه میزنم، زندان دنیا برایم تنگتر میشود. اما این آقایان برای
دنیایشان حرف میزنند، در حالی که آخرتشان را از دست میدهند.
در
همین حال عزتا... ضرغامی نیز در یادداشت خود در روزنامه جامجم با عنوان
« برای همسر حمید» با اشاره به این مجادله قلمی میان همسر شهید باکری و
حجتالاسلام ذوالنوری نوشت: وقتی که با چشمی اشک و دیگری خون، غمنامه
جانسوز همسری از تبار یاران شهید را میخوانم، دلم سخت توفانی است و
چشمانم بارانی.
ضرغامی خطاب به همسر باکری ادامه داد: اینک چه شده که
درد و داغ شما را و نالهتان را به آسمان بردهاند و چنان به خشمتان
آوردهاند که به درد مینویسید، «من همسر شهید باکری هستم.»
مگر آفتاب، مگر آب، مگر آبرو باید از خود بگوید.
وی
در ادامه نامه خود با بیان اینکه «شهادت میدهم به یا زهراهای مطهر و عطر
معطر جنگ که اگر شما نبودید یاران ما که جهان تنگشان بود چنین شیراوژن به
جبهه خصم نمیشتافتند»، افزود: بدا به حال ما که ماندیم و دیدیم روزگار
پوستین وارونه پوشیدن احکام و مسلمات دین از سوی جماعتی طلبکار و مدعی
تازه از راه رسیده را که بر همسران یاران ما بیمحابا میتازند.